2025-02-11 13:03 瀏覽量:15580 來源:寬窄研究院
近日,《關于與大唐酒業集團公司相關糾紛案的嚴正聲明》顯示,2022年8月,周震等人將其名下企業名稱變更為“貴州大唐酒業(集團)有限公司”。此后偽造貴州省仁懷市茅臺鎮大唐酒業有限公司股東簽字的股東會議決議,在決議中編造成立所謂的集團公司,并將后者的廠址、發展歷程、現狀照片、獲獎經歷及公示的營業執照、食品經營許可證、食品生產許可證等信息編撰成冊,對外進行宣傳招商或銷售白酒產品。
此后,“真大唐”貴州省仁懷市茅臺鎮大唐酒業收到數批陌生人的“維權”,最終發現該合同系大唐酒業集團簽署的。貴州仁懷茅臺鎮大唐酒業將后者訴諸法院。2024年11月26日,大唐酒業集團屬地法院——碧江區人民法院一審判決認定大唐酒業集團公司的行為構成不正當競爭,判令賠償經濟損失及合理費用5萬元。
一審判決認定了構成不正當競爭,但名稱不變,目前大唐酒業集團公司仍正常存續,且為消除影響,不正當競爭的問題并沒有解決,因此已向銅仁市中院提起上訴。和普通的商標之爭不同,“大唐”之爭涉及的是更廣泛的廠名之爭,對經銷商和消費者來說,廠名相似的產品,往往更難分辨。這也揭示出該案背后復雜的一面。
市場監管部門對于企業名稱注冊,可能也存在不嚴謹問題。你怎么看?(寬窄研究院)
上一篇:酒業舵手榜|瀘州老窖劉淼:領航極致濃香邁向下一個百年
下一篇:伊利股份不斷建設產業鏈供應鏈 引領行業高質量發展再上新臺階