在強監管風口之際以及市場擠壓下，曾一度與茅臺齊名的甘肅皇臺酒業股份有限公司（下稱*ST皇臺，000995.SZ）欲“賣子求生”。

　　日前，*ST皇臺發布公告稱，決定將甘肅涼州皇臺葡萄酒業有限公司100%股權以經評估后的凈資產值為定價依據，出售給上市公司控股股東上海厚豐投資有限公司。

　　長江商報記者發現，2018年1—9月，*ST皇臺業績共虧損4190.84萬元。在其三季報業績預告中預計全年虧損1.83億—1.85億元。已4次被實施退市風險警示的*ST皇臺，若2018年再度虧損，將面臨退市風險。

　　值得注意的是，不久*ST皇臺收到10份法院駁回其上訴的判決書，涉及1份買賣合同糾紛和9位自然人股東與其的證券虛假陳述責任糾紛。同日，*ST皇臺控股股東上海厚豐也被納入失信被執行人名單。

　　昨日，長江商報記者就未來是否還會有繼續整合葡萄酒業務的計劃，以及如何推動公司發展等問題電話聯系*ST皇臺，工作人員表示，“目前不方便做任何回應，一切以公告為準”。

　　1元“賣子”

　　11月12日晚間，*ST皇臺發布公告稱，擬將全資子公司甘肅涼州皇臺葡萄酒業有限公司（以下簡稱“涼州皇臺”）100%的股權，以象征性對價人民幣1元的價格出售給第一大股東上海厚豐投資有限公司（以下簡稱“上海厚豐”），此次交易構成關聯交易，但不構成重大資產重組，不需要經過有關部門批準。

　　同時，公告還透露，*ST皇臺正在與上海厚豐籌劃共同設立控股子公司甘肅唐之彩葡萄酒業有限公司（以下簡稱“唐之彩”）。

　　此行為也因此引來了市場和投資者的疑惑。一邊“賤賣”現有葡萄酒子公司，另一邊籌建新的葡萄酒子公司，皇臺酒業到底有什么樣的打算？

　　對于1元“賣子”的行為，*ST皇臺解釋稱，根據《資產評估報告》，截至2018年9月30日，涼州皇臺的凈資產評估值為-1177.89萬元，所以以象征性對價1元的價格出售。

　　根據公告，2017年度以及2018年前三季度，涼州皇臺的營收分別為279萬元、487萬元，凈利潤分別為-477萬元、-812萬元，負債總額為1.1億元與1.2億元。

　　對此，皇臺酒業也坦言，為調整業務結構，改善經營情況，公司擬將虧損且經營壓力較大的涼州皇臺予以處置。而此次股權轉讓后，皇臺酒業預計獲得的損益為1284.78萬元，預計對年度經營狀況產生積極影響。

　　長江商報記者了解到，早在2017年9月，*ST皇臺就已對葡萄酒業務進行過整合。彼時*ST皇臺發布公告稱，將其擁有的與葡萄酒業務相關的部分資產及負債，按賬面值劃轉至涼州皇臺，預計擬劃轉資產類項目金額不超過人民幣1.4億元，劃轉負債類項目金額與資產類項目金額等同。

　　今年11月2日，*ST皇臺發布公告稱，擬和關聯方上海厚豐投資有限公司（下稱“上海厚豐”）共同出資設立控股子公司甘肅厚豐葡萄酒業有限公司。*ST皇臺方面稱，整合與葡萄酒業務相關的資產與資源，是公司經營發展的需要，有助于公司的長遠發展，不存在同業競爭等問題。

　　昨日，長江商報記者就未來是否還會有繼續整合葡萄酒業務的計劃，以及如何推動公司發展等問題，給*ST皇臺發送采訪郵件，但截至發稿前對方未予回復。

　　股東成“老賴”

　　日前，*ST皇臺發布公告稱，公司第一大股東上海厚豐因未履行北京市第二中級人民法院相關生效法律文書規定的義務，且存在“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”的情形，被北京市東城區法院納入失信被執行人名單，公司的大股東成了法律上的老賴。

　　而在另一份公告中，*ST皇臺宣布在11月13日收到10份法院駁回其上訴的判決書，涉及1份買賣合同糾紛和9位自然人股東訴其證券虛假陳述責任糾紛。而*ST皇臺在這10起糾紛的一審判決中均敗訴，共計賠償原告方1620余萬元。

　　據不完全統計，今年1月以來，*ST皇臺已收到民事判決書60份，民事裁定書1份、民事起訴狀4份以及執行裁定書3份。

　　2002年和2003年連續兩年虧損迎來了第一次戴帽，2004年靠著1000萬的凈利潤成功摘帽；2007年和2008年再度陷入連續虧損，又戴上了帽，公司2009年成功扭虧，又實現摘帽。公司2013年和2014年兩年又陷入虧損，因而第三次戴帽，2015年扭虧為盈，帽子又被摘掉了。2016年及2017年，實現凈利潤-1.27億元、-1.88億元，因連續兩年經營業務虧損被實施退市風險警示，而這已經是第四次“披星戴帽”。

　　根據*ST皇臺的三季報，今年前三季度，該公司實現營業收入950.40萬元，同比下滑76.61%；實現凈利潤-4190.84萬元，依舊未擺脫虧損狀態。若到2018年結束，*ST皇臺業績仍為虧損，將面臨退市風險。

　　對此，白酒專家蔡學飛表示，“皇臺現在還是要通過外力解決資本層面的問題，特比是股東糾紛，與法務問題，先談生存，再說發展。另外，作為酒企業，發展過程最重要的就是回歸酒水的品牌信譽維護與產品品質穩定，避免被資本挾持，成為個人與集體的斂財工具。”（中國食品網轉載發布）