日前，網(wǎng)紅糕點品牌鮑師傅創(chuàng)始人鮑才勝向媒體表示:2019年末，法院認(rèn)定北京易尚的第43類和第32類餐飲類商標(biāo)與鮑才勝公司第30類糕點類的商標(biāo)構(gòu)成類似商品與服務(wù)，維持國家知識產(chǎn)權(quán)局的無效宣告裁定，駁回北京易尚的全部訴訟請求。這意味著鮑師傅近年來的維權(quán)之旅即將接近尾聲。

　　無獨有偶，歷時29個月商標(biāo)維權(quán)博弈，面對7千余家假冒店挑戰(zhàn)的鹿角巷日前終于拿下了第43類商標(biāo);吉百利英國有限公司(怡口蓮品牌所屬公司)起訴怡口蓮(廈門)食品有限責(zé)任公司(簡稱“怡口蓮公司”)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案獲法院一審認(rèn)定成立;2019年6月，京城網(wǎng)紅小吃“京天紅啟動商標(biāo)維權(quán)行動，目前正在等待商評委裁定......

　　隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，企業(yè)的維權(quán)之路越走越順暢。

　　山寨完敗真鮑師傅勝出

　　正所謂人紅是非多，自2014年成名，鮑師傅就飽受山寨之苦。“一直以來,我們不是在維權(quán)，就是在維權(quán)路上。”據(jù)鮑才勝介紹，2004年，他在北京開出了首家鮑師傅糕點店，其獨創(chuàng)的“肉松小貝”迅速走紅，山寨店隨即出現(xiàn)，“最多時，全國號稱可加盟的鮑師傅有上千家，其中北京易尚餐飲管理有限公司是最猖狂的。”

　　一心想做好糕點的鮑才勝沒想到陷入大規(guī)模打假之戰(zhàn)。“打假那段時間是最難熬的，2018年時，公司幾乎全部精力都用在打假。那時我甚至都想換掉鮑師傅這個品牌名字。”但在2019年，隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強，鮑才勝一下子感覺“打假效率提高了”。2019年12月底，隨著北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一紙判決，鮑才勝與號稱可加盟的易尚“鮑師傅”長達(dá)兩三年的商標(biāo)之戰(zhàn)終告獲勝。

　　據(jù)了解，截至目前，鮑才勝公司對北京易尚加盟店進(jìn)行證據(jù)保全的有162家，立案147家，涉及北京、南京、蘇州、揚州、南通、西安等多個城市。現(xiàn)判決和調(diào)解結(jié)案的已達(dá)61家，鮑才勝公司全部勝訴。

　　實際上，自2017年年底至今，鮑才勝公司已經(jīng)在全國18個地區(qū)針對213個侵權(quán)門店提起了訴訟，目前有129件已經(jīng)通過判決、調(diào)解、和解的方式結(jié)案，北京地區(qū)的山寨鮑師傅店已從300多家減少至不到30家。

　　“今后公司的主要精力將全部調(diào)整到主營業(yè)務(wù)上來，研發(fā)出更多的新產(chǎn)品，給喜愛鮑師傅的客戶提供更豐富的產(chǎn)品選擇。”維權(quán)的勝利終于讓鮑才勝松了口氣，“這才是我們要做的事情，也是我最喜歡做的事。”

　　國家法規(guī)提升企業(yè)維權(quán)信心

　　“速度太快了。”談及今年以來的維權(quán)進(jìn)程，鮑才勝感到不可思議。過去幾年維權(quán)時的窘境至今歷歷在目，“費時費錢費心，經(jīng)常是摁下了葫蘆，浮起了瓢。”據(jù)他介紹，以前一個案件一審的周期大概是8到9個月，現(xiàn)在兩三個月就能結(jié)案。不僅案件審理速度越來越快，而且懲罰金額也有所加大。

　　據(jù)記者了解，近來，維權(quán)取得重大進(jìn)展的不止鮑師傅。2019年底，鹿角巷終于拿下了第43類商標(biāo)，這意味著鹿角巷終于從這場曠日持久的山寨難題中找到了一個突破口:若市場上出現(xiàn)同商標(biāo)或者相似商標(biāo)的仿冒品牌，那么這些仿冒品牌就構(gòu)成了侵權(quán)行為，可以將之訴諸法庭。鹿角巷表示，未來將在門店擴(kuò)張、產(chǎn)品創(chuàng)新等多方面進(jìn)行升級。

　　另外，著名的京城小吃京天紅炸糕雖然維權(quán)案目前還未有最終結(jié)果，不過，京天紅創(chuàng)始人表示，由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大，山寨店的開店速度已經(jīng)明顯放緩。

　　鮑師傅對目前的打假形勢開始變得樂觀。“起訴的所有山寨店都是敗訴，已經(jīng)判決下來的有50多個。政府對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視是我們維權(quán)成功的后盾!”鮑才勝一再表示，國家市場監(jiān)管總局、商評委和各級法院等國家機構(gòu)，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度和違法侵權(quán)打擊力度為打假創(chuàng)造了良好環(huán)境，讓市場主體和創(chuàng)新主體對行政執(zhí)法的信心不斷增強。

　　據(jù)了解，2019年以來，國家在法律上進(jìn)一步加大了對商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)力度。作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要舉措之一，2019年11月1日起，新修改的《中華人民共和國商標(biāo)法》正式施行。商標(biāo)法第4條修訂后增加了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的內(nèi)容。商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償上限由3倍提升到5倍。同時，商標(biāo)局表示將加大打擊力度，在商標(biāo)審查和異議階段嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊行為，并加強對惡意注冊行為的監(jiān)控。

　　2019年11月24日，為進(jìn)一步加大侵權(quán)假冒行為懲戒力度，有力帶動創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》發(fā)布。其中明確提出，力爭到2022年，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制，權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)?rdquo;的局面將明顯改觀;到2025年，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度達(dá)到并保持較高水平，保護(hù)能力有效提升，保護(hù)體系更加完善。

　　“這意味著，如果一個企業(yè)今后注冊商標(biāo)時很明顯是為了傍名牌，在商標(biāo)實質(zhì)審查階段即使沒有當(dāng)事人的介入，也會被主動駁回。這將提升中小企業(yè)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信心。”法律界人士表示。

　　法律界人士建議，企業(yè)在注冊商標(biāo)時要有“前瞻性”，全方位考慮目前經(jīng)營領(lǐng)域的保護(hù)范圍，長遠(yuǎn)規(guī)劃未來可能會延伸的業(yè)態(tài)，盡可能在最初注冊時申請全面，防止出現(xiàn)模糊地帶，對未來發(fā)展造成阻礙。另外，要注意日常商標(biāo)監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)被他人搶注，應(yīng)在法律要求時效內(nèi)及時提出異議。

　　編后

　　實際上，鮑師傅的維權(quán)并不是個案。近年來，市場上出現(xiàn)大量搶注知名度較高商標(biāo)、反復(fù)搶注等惡意搶注事件，被侵權(quán)的企業(yè)眾多，不僅對品牌形象造成沖擊，也使其聲譽受到了影響。有些企業(yè)維權(quán)過程中耗費了大量人力、物力、財力，最后不得不放棄維權(quán)。

　　由于侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高，企業(yè)商標(biāo)保護(hù)還存在很多難點，因此，作為知識產(chǎn)權(quán)人的企業(yè)自身，也需重視和加強對其權(quán)利的保護(hù)。